zgh540309
消费投资,组织经济分配。
文章数量:101
点击人次:1173771
- ·2024年07月
- ·2023年05月
- ·2022年06月
- ·2022年01月
- ·2021年12月
- ·2021年07月
- ·2020年04月
- ·2019年10月
- ·2019年05月
- ·2019年01月
- ·2018年02月
- ·2017年05月
- ·2017年03月
- ·2016年07月
- ·2016年03月
- ·2016年01月
- ·2015年11月
- ·2015年10月
- ·2015年08月
- ·2015年07月
- ·2015年06月
- ·2015年05月
- ·2015年03月
- ·2015年02月
- ·2015年01月
- ·2014年11月
- ·2014年09月
- ·2014年06月
- ·2013年08月
- ·2013年05月
- ·2013年04月
- ·2013年03月
- ·2013年02月
- ·2012年12月
- ·2012年08月
- ·2012年07月
- ·2012年05月
- ·2012年04月
- ·2011年06月
- ·2011年03月
- ·偶然看到了这篇2013年发表的博文。终于看到了修订两个条例的信息。 并不看好修订两个条例的后面结果。因为被翻译为传销的模式,从80年代末90年代初进入中国大陆,就显示了其搅起人性之恶的特殊魔力。 如果不从根本上解决模式自身问题,怎么修改管理法规都不会解决问题的。产品好价格更好,虚高价格比没有产品更卑鄙阴险。尽管如此,有牌照有实力的直企仍然被三无的盘子搞的头痛不已,甚至不惜重金招纳大小网头来运行。 提供一个思路,销、分、存、借各分开。从根本上解决直销模式的顽症痼疾。66971如何理解运用,见仁见智吧。
- ·谢谢,虽然不经常登录直销博客网站,也很少写东西。但是一直心系直销。这是所有模式的根基,因为裂变的是人,直销模式以人为本,充分利用社会资本,发扬组织的力量,一定会创造出新世界。 任何项目,一定是前期资本为先,中期市场为大,后期胸怀格局人格魅力为主。可惜,那么多有钱的老板不识数,连直销奖金制度的设计原理原则标准都不讲不懂,怎么可能领航这个模式? 分配规则何为本?根据关系分利润。时间关系排顺序,分享关系互感恩。安置关系规则定,三种关系网络根。顺应欲望把握度,如何量化在人心。数据孤立无对错,信息关联有乾坤。善用人性结善果,以衡求和是本真。 量化才是方案,流程才能运作。如何理解运用,见仁见智吧。
- ·就是被问询了一下.
- ·任何事情,合法合规合情合理是前提。除此之外,更有合道。合天道! 网络分配的天道如何理解?不可能所有的参与者都能赚钱,但不能低于二八定律。 没赚钱的参与者是纯消费者,不能违背性价比原则。 做不到这两点,就是缺德的方案。看不透这两点,就是为虎作伥不自知! 分析一下自己参与的项目,是缺德骗人还是为虎作伥不自知?
- ·管理的实质,是在人的行为与奖惩之间 建立让人心动的量化关系。由于人际网络关系的特殊性以及奖金制度的独特性,想运用这种模式的老板,更需要有人管理。免得被忽悠害人害己。
- 【原创】 O2O和滚动制的不同命运
-
随笔杂谈
当前,消费返利的宣传铺天盖地,被称为新模式。消费返利形式已经屡见不鲜,当年的万家购物、太平洋直购网以及还有众多的返利网站都是用返利来吸引消费者。尽管万家购物、太平洋直购网的老板被法律制裁,但并不能阻止这种模式的运用。
这种模式的概念就是,反正你要消费,不返利你也得花钱,不管时间长短,迟早返回来消费额,相当于免费消费。消费者在消费的时候可以获得1:1比例的积分,再次消费的时候,积分可以抵扣现金也可以提现。这种方式对消费者来说确实很不错,但换种说法,你也许更明白这个模式的实质。
举例说,买市场价4999的三星手机,同时送4999积分,也可以用3999元现金+1000积分购买,积分抵扣了1000元现金,消费者会感到很实惠。
但如果商家告诉你,现在促销,只卖3999,你会不会买?现在买4送1,你会不会花15996元买5部手机?如果再换种说法,你花4999元买1部手机,送你4999的积分,你可以用这积分当钱用,你会不会买?用积分联盟的形式,把你平常消费获得的1:1比例的积分抵现金,你只花3999,用1000积分抵扣1000,你会不会动心?1000积分是以前消费其他产品获得的,相当于花4999买手机送1000元其他产品,不过是先送产品。其实几种方式数字上是等价的,只是利用时间空间的错位让你感觉不同而已。消费的时候,使用现金+积分比例才是分配计算的基础,一句话以蔽之,变相打折而已。
某商城的积分说明已经先告知,【公司每天拨出前一天营业额的10%,以积分的形式平均赠送给每个积分点,每天赠送一次,每个积分点累积赠送500积分。由于实际营业额的不确定,所以公司无法承诺多少时间赠送完。】。还有的采用25进一排队模式返现,不由得想起了当年风行的滚动制卖二赠一,但滚动制属于诈骗,被打击很正常,而现在的返利真的是新模式吗?其实无非是用后面人的消费产生的利润分配给前面消费过的人,这和信用卡寅吃卯粮没什么本质区别,你可以理解成庞氏游戏,但游戏不一定就是骗局,是不是骗局要用量化分析。滚动制的参与者是为投机而来,为了快速分财,高价是必然的,所以,想分别人钱分不到自然会因为当了冤大头恼怒。如果你觉得反正要消费,不返利也得花钱,而且性价比并没有离谱,不管时间长短,迟早会返回来消费额,相当于免费消费,那就没问题。但如果把这当作赚钱的方式,迟早会带来问题。因为分配的人越来越多,而消费的人不会增加的那么快那么多,分到的金额就越来越少,时间会越来越长。。。。。。如果不是理性消费,就会产生怨言,出负面影响。本来是为了吸引消费者长期来消费,产生不满还能有口碑吗?老板花钱换口水是不是欠思考?
说到底,还是离不开参与交换分配。分配规则决定财富分布曲线,这个结论再次得到验证。
这种形式再次证明,消费者确实成了不可忽视的力量,只是消费者自己并不知道自己的上帝身份如何运用而已。
2015-10-15 10:18:34
超市的会员卡,现金消费可以累积积分,积分到年底会按比例自动转为消费券,消费券可以在该超市当现金使用。这也算是消费返利的一种形式,还是只是变相打折?2015-10-15 10:35:42
返利和打折在价格上是同质的,只是吸引人的眼球不同。还是分配的事。会员卡还有预付款资金占用功能。2015-10-29 01:45:23
这个概念值得深入讨论。