我的日志

有思想还要践行

博客网雄文，《思想和思想家宣言》，文章确实慷慨激昂，读后很想跃跃欲试，不敢说想当思想家，但却鼓舞人去思索。

文章开头，【思想家只知道思想，思想家不知道行动。】，我却有自己的见解。

思想家无疑应该用思想去影响别人，但如果不践行，就无法检验思想的正确性、先进性，更重要的，不会让没有思想的人接受、认同、跟随、行动。不行动的奇思妙想仍然是梦，黄粱梦。

我很敬佩该宣言的宣传，但我更认为，量化才是方案，流程才能运作，只有践行才会验证，才能影响别人跟随行动。

世人只认结果，所以，空谈思想的伟大，被世人嘲笑很正常。耶稣传道被钉在十字架上，布鲁诺最先告诉民众地球绕太阳转动，结果被烧死了，袁崇焕被凌迟皇城脚下的老北京人还要生啖其肉，谭嗣同我以我血荐轩辕，换不来麻木的迷信人血馒头的民众觉醒，遇罗克、林昭、张志新、李九莲......，不是思想家也算是有思想者，但又如何呢？

古今中外古往今来，所有野心家或者圣人，无一不都是集众私顺应欲望，利用民众或者庸众羊群效应成就大业。让人相信必先迷信，戈培尔的【谎言重复三遍就会被民众认为真理】不是被无数历史和事实证明了就是那么回事吗？骗子比圣人高明，因为骗子的影响力比圣人更强大。弱者欺凌更弱者的时候更残暴，而且以为欺凌了更弱者，自己就感到了强者的意淫。阿Q精神潜存在人的骨子里。

权力没有人性，但掌权者却深谙人性，利用人性愚民驭民。至于改朝换代，不过是当时的执政者没做好这一点，被别人钻了空子。与其启蒙庸众，不如提高骗子的道德操守。骗子改变世界要比圣贤更容易。提高骗子的道德底线和操守，比启蒙庸众的社会成本要低得多。

不是反对思想，而是更敬佩有思想还要践行。

附：

思想和思想家宣言

作者：郭知熠

（之一）

思想家只知道思想，思想家不知道行动。

思想家只对自己的行动负责。思想家不对他人的行为负责。

世上的人们应遵循世上现有的法律约束，而不是根据某个思想家的思想行事。当你遵循某个思想家的思想，而触犯法律时，你应该为此而受到法律的制裁，而该思想家却不对你的行为负任何责任。

当我们评论一个思想家的功过时，我们不应该评判他的实际行为，而应该只评判他的思想。他的思想是他对人类思想界的贡献，只有这个才是真正重要的。而他的行为本身，就如同世界上千千万万的普通人之行为一样，是无关紧要的。

一个思想家的思想是属于全人类的。它的责任是探索，它的目的也是探索。因此，它不理睬这个探索的结果对世人暂时的影响，更不应该也不可能对这个影响负任何形式的责任。

（之二）

一个思想家的思想和他的行为是可能相互冲突的。他的思想是一套，而他的行为可能是另外一套。

思想和行为的分离不是个别发生的，而是具有某种普遍性的。德国的叔本华，鼓吹生存意志的否定。断言人生是不值得过的，倡导人人结束自己的生命，可他自己却贪生怕死，对俗世的功利恋恋不舍。那个“发明”性欲主宰世界的弗洛伊德，一生的私生活却相当检点，没有丝毫可被指责之处。

为什么一个思想家的思想会和他的行为相分离呢？这是因为他的思想的产生不是依赖于他的行为，而是依赖于他的思想本身。换句话说，他的思想是他的头脑按照逻辑思维的法则思考的结果，是不完全以他个人的意志为转移的，更不是以他的情感为转移的，也不是以他的已有的道德观和法律观为转移的。

（之三）

一个思想家的思想没有禁区。

禁区是给一个人的行为所规划的，而不是给我们的思想所规划的。

一个真正的思想家，他的思想不应该被任何一个框框所限制。这个框框也许是道德的禁区，这个框框也许是理智的禁区，这个框框也许是法律的禁区，这个框框也许是某个群体的禁区，这个框框也许是某个权威的禁区，这个框框还也许是他自我内心的禁区。

一个思想家的思想是完全自由的。他是他的思想的主人，而不是他的思想的奴隶。

一个思想家应该是一个思想上的开放主义者，而不应该是一个思想上的保守主义者。思想上的开放，思想上的无禁忌，是成为一个思想家的第一个条件。离开了这个条件，其它的都是空话。

（之四）

思想家里面没有权威。

思想界里面也没有权威。

任何一个思想家的思想都只是用来批判的，而不是用来供奉起来作为教条的。

任何一个思想家都不是权威，也不是导师。任何一个思想家，不管他是如何地有名，也不管他是如何地有影响，他的思想都是可以被怀疑的，他的思想也是可以被批判的。

如果一个思想家成了权威，如果一个思想家成了圣人，他就同时剥夺了其他人思想的权利。

（之五）

当一个思想家思想的时候，他的思想不应该是为了个人的目的，他的思想不应该是为了道德的目的，他的思想不应该是为了法律的目的。

当一个思想家思想的时候，他的思想甚至不应该是为了他的国家的目的，他的思想甚至不应该是为了全人类的目的。

当一个思想家思想的时候，他的思想不应该为了任何目的，只为了思想本身。

（之六）

一个真正的思想家必须怀疑一切。

没有思想上的怀疑，就不会有思想上的创造。

当一个思想家在思想时，他应该挑战一切已有的权威，他应该挑战一切已有的道德或者法律。如果他没有这个挑战，他的思想就不可能有任何突破。他的思想就无非是重复前人所说过的话，他也就永远不可能是一个真正的思想家。

如果一个思想家的思想没有丝毫的创新，如果他的思想只局限于已有的框架，那么，这个所谓的思想家就只是一个冒牌的思想家。我们这个社会里有无数个这种形式的冒牌思想家。他们的思想只是在哄骗三岁的孩子，因为三岁的孩子什么都不知道。

（之七）

让我们给思想界提出四大口号，它们分别是：

思考一切！

怀疑一切！

批判一切！

打倒一切！

只有能够思考一切，我们才能突破思想界的禁区。只有能够思考一切，我们才能够怀疑一切。只有对一切事物采取怀疑的态度，我们才有可能对它们进行批判。只有对一切事物进行有效的批判，我们才能将其打倒。

«上一篇：向现行的直销制度挑战！   下一篇：推荐一本好书»