个人资料
aimei
旅居加拿大。每天都在忙于完善和成长,让自己时刻充满快乐和愉悦!营销者,设计者,管理者,画者,开拓者..... QQ:349517219 微信:aimei349517219 电话:13906393613
文章数量:971
点击人次:4453833
博文分类
存档
- ·2014年11月
- ·2014年10月
- ·2014年06月
- ·2013年08月
- ·2012年12月
- ·2012年09月
- ·2012年07月
- ·2012年06月
- ·2012年05月
- ·2012年04月
- ·2012年01月
- ·2011年12月
- ·2011年11月
- ·2011年10月
- ·2011年08月
- ·2011年07月
- ·2011年06月
- ·2011年05月
- ·2011年04月
- ·2011年03月
- ·2011年02月
- ·2011年01月
- ·2010年12月
- ·2010年11月
- ·2010年10月
- ·2010年09月
- ·2010年08月
- ·2010年07月
- ·2010年06月
- ·2010年05月
- ·2010年04月
- ·2010年03月
- ·2010年02月
- ·2010年01月
- ·2009年12月
- ·2009年11月
- ·2009年10月
- ·2009年09月
- ·2009年08月
- ·2009年07月
- ·2009年06月
- ·2009年05月
- ·2009年04月
- ·2009年03月
- ·2009年02月
- ·2009年01月
- ·2008年12月
- ·2008年11月
- ·2008年10月
- ·2008年09月
- ·2008年08月
- ·2008年07月
- ·2008年06月
- ·2008年05月
- ·2008年04月
- ·2008年03月
- ·2008年02月
- ·2008年01月
- ·2007年12月
- ·2007年11月
- ·2007年10月
- ·2007年09月
- ·2007年08月
- ·2007年07月
- ·2007年06月
- ·2007年05月
- ·2007年04月
- ·2007年03月
- ·2007年02月
- ·2007年01月
- ·2006年12月
- ·2006年11月
- ·2006年10月
- ·2006年09月
- ·2006年08月
- ·2006年07月
- ·2006年06月
- ·2006年05月
最新评论
- ·大多数人在这个行业里成功了吗?处境怎么样?劳累、艰辛、有压力、无保障,原因是什么?因为往往公司不稳定,或管理不到位,所以中间要频繁更换,事实真相是这些 大多数人在这个行业里成功了吗?处境怎么样? 劳累、艰辛、有压力、无保障,原因是什么?因为往往公司不稳定,或管理不到位,所以中间要频繁更换,事实真相是这些人大多数都没有从错误中学到教训,他们只是不断从一个错误的公司跳到另一个错误的公司。所以每做一家公司都要从头起步一次,多数人几年来都始终处于起步阶段,起步阶段是付出最多,但回报却是最少的,从直销进入中国内地发展到现在的局面,从另一个角度可以说大多数国人的选择是错误的,假设当初每个人在选择的时候都能理智的考虑,那么大家所一直梦想的已经是今天所拥有的,因为选择比努力更重要! 出现这种情况,主要在于我们选择公司的时候,首先是缺少一个硬指标:公司已经成功,它必须是一个事实上在直销业已经成功的公司。每一家新公司的老板在开发市场的初期都给我们打保票说:“我们三年追上某某公司,五年达到某某规模,守法经营、永续经营”,这些公司和事实上已经成功的原国际化大公司相距万里。这样的公司实际上是一颗幼苗,我们每次都把它当成一颗参天大树。所以我们每次参与之后,都发现自己判断有误。选择的时候如果发生判断的错误,一开始就注定了将来会半途而废。 如果我们选择参天大树,也有一个问题。全球前十名最大的直销公司中,多数公司制度上难度很大,主要是小组业绩要求很高,很多人完不成小组业绩,赚不到网络奖金,他们做到一定阶段就会重新选择。你的团队也许能够发展到1000人2000人,但1-2年后剩下的也许不到100人(残部),这时如果你想换另外一家公司,这些人还会指责你:你把我们带进来,你让我们在这里坚持,你怎么走人了?95%做不下去的(在已经成功的国际化大公司里),是因为完不成小组业绩,拿不到自己想拿的奖金。制度上难度很大的公司,人们是因为误解而加入,因为了解而放弃。 在全球最大品牌的十家公司中,只有少数几家公司没有小组业绩,仅有微不足道的个人业绩要求。大部分人都能完成这样的业绩,可以轻松地赚到钱,没有任何过分的压力,产品品质又超常优异;选择这样的公司相对来说成功率要高于其它公司。 跟这个行业里已经成功的公司合作会给你带来什么呢?会给你带来循环性的收入。 这个行业真正的魅力是循环性收入。在一到二年的时间里你坚定地努力,当取得成果的时候,这个成果将影响你的一生,也就是说你一生的财富目标,可以在一件事情上跨越性地实现。你的收入不仅高于一般行业,而且当你停下来不做的时候,你的收入不会中断,甚至更高。 有的人重视在这个行业里赚钱,但对循环性收入不够重视。其实只有循环性的收入才能使你梦想成真,有的公司短期能赚些钱,但令你错过了循环性收入的商机,这种公司使你梦想成空。有的人认为哪家直销公司都是循环性收入,其实大多数不是。 什么样的公司是能够带来循环性的收入呢?只有公司的稳定性没有一丝一毫的问题的成熟公司。必须具备四个要素:1、度过5年以上的风险期。2、世界顶级品牌,最好业绩在前十名以内。3、成长速度快。4、奖励计划基本不变。5、市场还未开发。若要选择一个能带来循环性收入的公司,就不要再被市场上眼花缭乱的公司所吸引,有的公司制度极为诱人,但那种公司由于刚开业,处于求生存阶段;会片面迎合直销商的投机心理,制度和管理方面都有后患,直销业为何有大量的人跳来跳去成为“直销难民”,就是由于不断地被这样的公司干扰了视线,总想挑选最省事、赚钱最快的公司。事实上,很多领导人的意志力已经被这些蒙蔽双眼赚钱快的空泛承诺所摧毁,通常这些承诺所持续的时间长度都不足以让他们从发财梦中觉醒。 在判断循环性商机的四个要素中,为何必须要求有5年以上的时间,又为何必须是世界最大品牌呢? 先谈第一个问题,在直销业中,公司的成功率非常低,表面上看每一家公司似乎前景都特别好;而最终能够成功的公司却廖廖无几。 2001年世界直销联盟有一个统计,在2001年之前全世界共诞生过3万多家直销公司,但超过十年以上历史的公司却只有29家。也就是说,大多数直销企业都走不到5年。5年,是直销企业的风险期、考验期,5年之内该发生的问题都会发生。在这5年期间,每年公司的营业状况都有急转直下的可能性。 再谈关于第2个问题:循环性收入公司为何必须是世界十大品牌公司呢? 据世界直销联盟预计,未来的局面是:世界上最大品牌的公司,占有直销业市场份额的40%~50%,而另外50%~60%的市场份额将由近20000家以上的公司来竞争,每家中小公司每年占有的市场份额都在发生变化。所以一般的公司难以稳定持久就显而易见了。由于直销公司的成功率较低,所以如果你不选择最大品牌的公司,那么你至少要经营十家以上的直销公司,也就是说你需要领导十个不同的团队,或许仅有个别公司做得长一些,那就只能做完一家再做另一家,频繁更换,无数次辛苦劳累,或许仅有一家公司能为你带来略为长久的回报。今后,越来越多的人将明白:循环性的收入才是我们从事这一行业的真正目的。因为你只要辛苦一次就足以让你彻底成功。 中国直销业开放的时刻,将在中国出现白热化的竞争,所以很多现有的小公司将会瞬间消失。今后1-2年内是不断洗牌之后大放异彩的品牌公司。 这是一个靠品牌生存的世界,每一个世界级的大品牌如:可口可乐、麦当劳、奔驰、宝马、索尼、三星,占领任何一个市场都不成问题。每一个世界品牌都有惊人的含金量,是一个天文数字,当我们和世界品牌携手同行的时候,那个品牌的含金量会给你带来市场,带来金钱,但每一个行业里,真正的世界最大品牌公司不会超过十个。 在这个行业里,无论怎样精明的人,都非常容易选错公司,因为选择的关键时刻常常忘记和忽略那几个关键的因素。所以,你常会看到,有些很聪明很有能力的人,经济状况也没有改善。如果在2001年到2012年间你的选择有误,并不要紧,因为你仍然有机会重新选择,而2013年你若再次选错,很可能会错过最重要的时机。你一生中错过多少次机会?这可能就是你最后一次机会!请务必把握! 我们知道任何一家国际化大品牌的公司,在进入任何一个国家的市场,往往开业之际就有人成功,开业之时就是举行表彰大会之日,那是因为很多人善于把握最佳时机,提前运作。往往一个好公司开业之初就会有数万人一起加入,如果这几万人当中有你的下属1000人或几百人,你就会直接成为成功者,从而大大缩短了人生奋斗的历程,这需要你尽可能地提前介入,提前做准备,尽可能在运作条件不太成熟的阶段勇敢地抓住时机;别等万事俱备,时机的特征就是稍纵即逝。 如果你的能力不是特别强,那么你选择的时候应该极其严格、认真,因为你经不起太多的失败。不善于选择的人,将彻底错过这一行里循环性收入的机会。有些人放弃机会,是因为害怕难度,觉得这件事可能有点难,不敢面对小小的挑战,所以成功者总能看到困难后面的机会,而失败者他总是看到机会前面的困难;不同的思维就决定了不同的人生;这些人今后的人生将会更加艰难………… 最幸福的人和最苦命的人都在这个行业里,其差异就在于选择时的眼光,这个行业到底有没有保障 关键也就在于你选择什么样的公司。 你不可以错过大品牌的直销公司,也不可以误入大品牌直销公司中制度上难度太大的公司。如果这两个方面你有失误,在这一行业里,你将无法掌握自己的命运,会进入这个行业里的怪圈:不断地重新选择,不断地跳槽,不断地从头开始………… 中国直销立法和直销市场的开放,意味着国人加入直销行业的数量将会暴增;选择这篇文章,是为了让更多的人理智,为了避免更多的惨剧;毕竟,选择比努力更重要。
- ·会感恩的您
- ·重要的领路人
- 【原创】 正规和炒作
-
直销片段记录
有时候看不懂这个社会?那些年轻时曾经听过的成功故事和现在的完全不同!什么地下室起家,什么人生偶遇的产品体悟,什么口碑分享.....在现金社会已经不值得一提,都在笑谈中......都已经不论赚钱的手法是否正规过得去良心,只要这个人他赚到了钱,过程可以忽略,错误可以刷新,与过去的理解不同的是,就连被他欺骗的人也会莫名其妙的赞叹起他的神勇......他好有本事......我做不到......如果我也这样做......这次的"成功"就轮到我了.......也许在每个人心中,都会有做霸王和枭雄的想法,只是因为机遇,胆量,霸气不足,罢休成为看客而已.现在的社会和老百姓喜欢什么?快,投入就有产出,高单,拉人头?那些靠努力才能成功,那些靠积累才能取得财富,都被人笑了......我也笑了.内心的那一块坚持是不是值得?那些曾经的梦想,是不是要坚持下去........不管如何,有一块还是要坚守的,就是对于产品的原则!假如连这个都不能坚持,那这个行业,这个社会,这些财富又有什么意义呢?你对这个社会的意义何在?豪夺了一把,那些钱有意义吗?难道大饼需要画得很大才有人认可和相信?让我在思考中混乱......希望能快速清醒.......
评论(9)
点击次数(8011)
2012-07-30 12:30:00
内心的良知是需要坚守的!不要让自己赚的钱带着血和肮脏的东西——这是我做直销的底线!2012-08-07 16:22:50
直销产品的价格与价值严重背离,已成为业内不争的事实。那些严重虚假和绝对贬值的道具式产品要骗取众多的下线(金字塔底层)消费者购买或增加囤货,才能实现“业绩”的产生。由此可见,这些“业绩”,本身就带着“血和肮脏”的东西。这不就是让自己赚的钱带着血和肮脏的东西了吗?虽然,你没有超过做直销的底线,但你有没有意识到----已经超过了做人的底线了!2012-08-08 09:37:57
价格与价值严重背离?在传统行业中,可口可乐和雪碧的成本是多少?又卖到了多少钱?一瓶纯净水的成本是多少?又卖到了多少钱?请不要带有色眼镜看待问题!2012-08-08 14:46:11
以前正规和炒作的界限还是比较清楚, 高单复制,双轨制,排网分盘制等等,都是不符合正规模式的,再后来在中国,拿牌和非拿牌企业也是界限分明!最近让我不明白的是,为什么大多数的企业都在用一些乱七八糟的制度炒作,有几家公司没有用大单模式,双轨制,以及最流行的分盘制,顾名思义是为了业绩和收入,实际上是什么?是谁笑到最后?2012-08-10 11:31:49
能多赚钱当然是好事。价格与价值不要严重背离,又不是指不要盈利。可口可乐、雪碧、纯净水的成本是多少?又卖到了多少钱?这就对了,消费者本身也是一个法官! 回复1、为什么可口可乐、雪碧、纯净水没有受人排斥;相反,人们会非常乐意地、乐此不彼地掏钱购买着。这就说明她的价格与价值严格保持在“合理夸张”的理性范围内,她没有超过价值底线,否则,民众不会随意购买;而不像直销产品,往往是面子单,或非得大会、小会反复洗脑、强买强卖,仍销量甚微。 回复2、可口可乐、雪碧、纯净水真的有直销产品的暴利高吗?真的有直销产品的暴利大吗?如果是真的有,那把这些产品拿来做直销好啦?----省下了繁琐的产品课;省下了尴尬、无奈的人情单;省下了让人歧视的异样眼神,那么,这样做直销才叫所向披靡啊! 因此,可口可乐、雪碧、纯净水利润绝没有直销产品的暴利高(她的利润,在现行直销的奖金制度里是远不够分配的)。而直销有足够的暴爆利才会塑造着暴富“巨婴”,还导演着“一将功成万骨枯”的悲壮之幕,是一个超乎异常的商业规律。98年被政府一刀切---是应该;历年来被民众排斥、歧视---是活该!希望直销能够脱胎换骨地变一变,问问世人该不该?2012-08-12 11:29:52
我记得中国有一年的首富可是娃哈哈的老总。。。水的利润有多高啊?用RO反渗透做纯水。成本就一吨2快钱水费。。把浪费的水再利用。顶多加个几分钱耗损。。。直销拨出的比例大概在55-60%左右。其实也就是代理的那些费用而已。。。 安利最少。大概在34%。。。最高的营业。却是最少的比例。每一年提高一万的业绩。拨出的奖金就越少。造就的难民也就最多2012-08-12 11:32:06
一吨水能卖多少瓶水?2000瓶。也就是2000快钱。 去处成本和耗损。。。2000快钱差不多能赚到1600左右。。。。而水的成本也就是2快钱而已。 传统其实更暴利。。。但是传统开销也大。造就了要不利润变少。要不就提高价格。又造就了客户流失