我的日志

小文:如果我是局外人我完全同意您的观点。但我现是参与者真不希望最后的结局是这样的

甄刚:我理解

小文:难道就再没有其他的办法吗？

甄刚:没有一个投钱的人会希望结局是这样。但这结局是必然的,现在就看法院怎么判了

小文:谁能救救我们

甄刚:不可能有别的办法...只能自己救自己了

小文:怎么救？

甄刚:你赔了钱就认吧,欠人家钱就还吧.还怎么办呢?要么就指望政府判决下来能给你挽回点损失

小文:因为我们的善良，也因为我们的无知，但政府就真的一点责任都没有吗？如果我们输得起，谁还会这样啊

甄刚:"政府"是抽象的,你说一两个官员能代表"政府"吗?

小文:这几个月过的根本就不是日子.可是做滚动的公司那么多，那不是政府的失职又是什么？

甄刚:政府号召大家去做了没?

小文:政府知道他们的运作制度，制止了没？

甄刚:"政府"是什么?

小文:没有酒会，我会去做吗？

甄刚:"酒会"是政府办的吗?

小文:但政府参与了啊

甄刚:众旺还把老板和国家领导人握手的相片到处散发呢,那你说国家领导人也参与了?

小文:那不是一回事..酒会是真实的..领导在会上也做了讲话的

甄刚:酒会是政府开的吗?是宁波市政府开的吗?

小文：是公司开的，但政府是不应该在会上为公司贴金的，出了这事宁波政府是有不可推卸责任的

甄刚：你是政府官员,我是企业老板,我私下送你点钱,请你参加酒会,把你当上宾,你不给我点面子,帮我说几句好话?

小文:不应该

甄刚: :)

小文:如果没出事那无所谓，但现在出事了，你就应该为你的行为负责...因为你是领导，你的言行影响了大家

甄刚:他不代表政府.他只代表个人...你认为他代表政府,那是你的事

小文:他误导了大家，他在这个位子上就是代表政府

甄刚：是你认为

小文:如果他们是普通人，那没有人会听他的，就因为他头上的那顶帽子决定了..那是最基本的职业道德

甄刚:观点不一样吧..这里有个问题.如果他说,大家都去死吧,死了能上天堂,你去吗?

小文:现在不是已经成了君要臣死，臣不得不死吗？

甄刚:他不是君啊,你干嘛要听他的,不会自己判断吗?

小文:政府要用这种方法杀了我们，难道我们还有谁逃得掉吗？因为中国只有共产党啊

甄刚:你别搞错,是你自己投资的

小文:不听他的听谁的

甄刚:又来了，我刚才已经说了你的想法很矛盾,你没注意吗?如果那个官员在会上说大家都去死吧,你去吗?而现在他说大家都去投资吧,你就去了?

//后面还有很多，但是把话题扯得很远，没太大的意义。主要的分歧在于：大家可能都认为，在类似“众旺”和“联球”这样的公司投资被骗，政府有不可推卸的责任，这种观点是我作为个人不能认可的。道理就是我在上面最后一句话里说的：“如果那个官员在会上说大家都去死吧,你去吗?”你肯定不会去。而这个官员并不能代表政府。进一步思考，假设这位官员能代表政府，并且代表政府说：“大家都去死吧！”你会去吗？你也一定不会去，所以，这不能说是政府的问题，而是你的个人判断问题。大家为什么一定要把责任推卸给政府？

有一个非常滑稽的地方，不知道大家有没有注意到：看来大家都认为政府反对安利式的直销，而拥护非法传销（来宾等地）、庞氏骗局和金字塔计划！

«上一篇：“万能平台”的构想   下一篇：绿谷制度解析»